menu

2012 (2009)

mijn stem
2,87 (3965)
3965 stemmen

Verenigde Staten
Actie / Drama
158 minuten

geregisseerd door Roland Emmerich
met John Cusack, Amanda Peet en Chiwetel Ejiofor

In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige wedloop om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

TRAILER

http://www.youtube.com/watch?v=ce0N3TEcFw0

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Zinema
2,5
Zinema (crew)
Omdat iedereen elkander accepteert en de helpende hand uitsteekt. En omdat het hele 'drama'- gedeelte nogal gladjes en gereformeerd aanvoelde. Als in zoet etc.

En i.d.d. ook vanwege het geneuzel over de verschillende religies en bijv. de monnik op de berg. Moet dan altijd even naar het toilet, alwaar mijn dwarszittende keutel er zo uitfloept.

Maar dat jij dit als meesterwerk bestempeld en ik niet, betekent nog niet dat wij geen vrienden kunnen zijn. Ik houd een plekje voor je beschikbaar in de ark, no matter what religion.

avatar van Stephan
4,0
Het CGI-deel viel me eigenlijk een beetje tegen.

avatar van robertvanes
1,5
net de film gekeken maar wat een grote rampenfilm is dit zeg, waarom kan het niet wat geloofwaardiger allemaal, oke het is een popcorn film, maar zo overdreven heb ik nog nooit een film gezien.
maar de special effects mogen er wezen.

avatar van Bibelonseberg
4,0
Vond deze film best wel goed, maar de special effects zijn zo enorm dat heel veel uit het oog verloren gaat. Jammer dat de film eindigde na bekend maken van de koers en het openen van poorten van het schip. Het had nog wel even mogen voortduren, de quest naar een bewoond stukje aarde.

avatar van usr14112
2,0
Ik vond dit een zware tegenvaller. Toch altijd weer apart om te zien hoe je een film kan verklot....Er wordt zeer veel geld gestoken in de effects en dat was er ook helemaal vanaf te zien. Ze waren prachtig. Helemaal goed. Maar het verhaal en dat blaartrekkende drama. Vreselijk. Zo overdreven, onrealistisch, moralistisch met een bijna misselijkmakend happy end. Geloof me, heb niets tegen een happy end maar dit paste gewoon niet bij zoveel natuurgeweld en slachtoffers. Een blij herenigd gezinnetje. Pfffff.
2* voor de effects

avatar van LinkVink
2,0
Wat een marketinggehypte film is dit zeg!

Even voor de mensen die denken dat het verhaal van de film "goed" is: "kijk eens films van de filmhuis". Ik durf te wedden dat deze mensen alleen de films kennen van de Pathé...

CGI was mooi, erg mooi. Misschien wel het mooiste wat ik tot nu toe gezien heb, maar het verhaal is zwaar overdreven!

Hoe kan 1 gezin, zo door alle vallende gebouwen vliegen en rijden (!). Net onder dat kleine stukje brug rijden en net door een vallend gebouw gaan! Onmogelijk!

Ik vond Woody Harrelson echt tof in de film. Hij acteerde echt als een geobsedeerde "wetenschapper".

Als men van plan zijn de film te kijken, dan moet men alleen op de CGI letten en verder nergens op! Misschien op welke mensen je het liefst dood ziet gaan, maar dit is niet echt "menselijk".....

avatar van Karl van H.
2,5
LinkVink schreef:
Als men van plan zijn de film te kijken, dan moet men alleen op de CGI letten en verder nergens op! Misschien op welke mensen je het liefst dood ziet gaan, maar dit is niet echt "menselijk".....

Misschien moet je je eens aan je eigen advies houden

avatar van Rudeo
2,0
schram101 schreef:
Even een vraag aan iedereen die bij deze film een sterk, goed, verassend, uitgedacht en fantastisch verhaal verwachtte..


Waarom..?


Wat moet deze film anders aantrekkelijk maken? De CG die zwaar overdone zijn en daarom niet goed tot hun recht komen. Of de tenenkrommende humor ondanks het feit dat we hier met een rampenfilm te maken hebben. Please enlighten me.

avatar van rep_robert
2,5
Nadat ik Avatar heb gezien voel ik me eigenlijk een beetje bekocht met de CGI in deze film, mag nog niet eens de veters strikken van Avatar..

avatar van Martijnnn
4,0
Zinema schreef:
Omdat iedereen elkander accepteert en de helpende hand uitsteekt. En omdat het hele 'drama'- gedeelte nogal gladjes en gereformeerd aanvoelde. Als in zoet etc.

En i.d.d. ook vanwege het geneuzel over de verschillende religies en bijv. de monnik op de berg. Moet dan altijd even naar het toilet, alwaar mijn dwarszittende keutel er zo uitfloept.

Maar dat jij dit als meesterwerk bestempeld en ik niet, betekent nog niet dat wij geen vrienden kunnen zijn. Ik houd een plekje voor je beschikbaar in de ark, no matter what religion.


Ik mag hopen dat mensen van andere omroepen elkaar ook de hand uit steken als de wereld eenmaal vergaat

Zoals ik al zei, mensen neigen nou eenmaal snel naar een geloof als de nood daar is. Ook al zitten er in religieuze mensen in de film, het wordt nergens op gedrongen en gedaan alsof het de enige juiste is.
Monniken zoals in de berg scene wonen daar nou eenmaal. Je kunt er ook wel een headbangend konijn neer zetten, maar daar wordt het hele plaatje ook niet realistischer van.

Ik heb trouwens je top 10 bekeken... ik denk wel dat er een plaatsje voor je is op de ark.

avatar van schram101
3,0
Rudeo schreef:
(quote)


Wat moet deze film anders aantrekkelijk maken? De CG die zwaar overdone zijn en daarom niet goed tot hun recht komen. Of de tenenkrommende humor ondanks het feit dat we hier met een rampenfilm te maken hebben. Please enlighten me.


Omdat Emmerich nou juist zo goed is in het maken van films in dit genre. Uitstekend popcorn vermaak..! Entertainment! Amusement! Datgene waar films voor bedoeld zijn.
Ook ik ben niet alleen fan van de typische blockbuster, maar zoiets als 2012 lik ik mn vingers bij af!

Overigens ben ik van mening dat de CGI uitstekend tot zijn recht komt. Ik heb genoten van de special effects. En de (misplaatste) humor. Tsja. Dat hoort er nu eenmaal bij..

Engine.. Start..!

avatar van LinkVink
2,0
Karl van H. schreef:
(quote)

Misschien moet je je eens aan je eigen advies houden


Had ik moeten doen, maar dat gaat moeilijk na de herkijking van Donnie Darko

3,0
Vond het een leuke film om te kijken. Een film hoeft niet áltijd geloofwaardig te zijn natuurlijk. Oke, dat er iets te veel net níet gebeurde (net niet geplet worden door een flatgebouw of parkeergarage etc) ben ik het mee eens, had ook iets minder gekunt. Maar al met al toch een leuke film om te kijken.
3 *

3,0
Een echte ''hollywood film'' Leuke en amuserende film. En niet meer als dat.

avatar van moviechick-99
3,0
vond ik niet echt suuuuper maar hij was wel goed alleen een beetje overdreven maar dat is zo met dei filsm

film_kaza
Ik heb stukjes gezien van deze mega pulp. Ja tuurlijk... dat is alles wat je blijft zeggen over deze crap die alleen over special effects gaat. De hoofdrol spelers overleven alles en het is vreselijk over de top. Nope ik hoef de rest niet te zien hiervan. Daarom stem ik ook niet.

3,0
Wat overdreven film, maar wel mooie verhaallijn, ik had het meer cliché verwacht.
Ik heb hem zaterdagavond gaan bekijken en vond het super visual effects, maar ik ben nu net terug van Avatar en het komt nog niet aan de hielen van Avatar op gebied van effecten.

3.0

avatar van rep_robert
2,5
Meer cliché dan in deze film? Die neger die rondrent in 1 van de hoofdrollen is mr. moraalridder himself man
Over het laatste zinnetje van jou ben ik het wel eens

avatar van JacoBaco
1,5
Ik stelde mij gisteravond al in op een tegenvallende film. Een psychologisch iets wat soms nog wel eens wil helpen. Maar helaas het mocht niet baten. Zijn films weten mij nooit te overtuigen, met als dieptepunt Godzilla. Mede ook dankzij die kwal van een Matthew Broderick. Die gast is echt het schuim der aarde. Zijn karakters in films zijn altijd net even te karig waardoor ik al geen band meer kan krijgen met ze. Vervolgens heeft hij niet de ideale humor in zijn films. Beste Emmerich, Duitsers hebben geen humor. Accepteer dat nou is een keer en probeer vooral niet grappig zijn.

Goed, de film wil dat je onder de indruk bent wat hetgeen wat je ziet en wil haast continu dat je op het puntje van je stoel zit. Ja, de CGI is om op te vreten en er zitten enigszins spannende momenten in. Alleen hij valt tot 3x toe in herhaling met een Vliegtuig en dat mensen wel eens geluk kunnen hebben, dat weet ik, maar het gebeurt wel echt opvallend vaak. En dan weer de bekende elementen in het verhaal. John Cusack speelt een gescheiden man net als Tom Cruise in War of the Worlds enz.. enz..

De grootste nadelen van deze film zijn de acteurs, vooral Woody Harrelson is verschrikkelijk en te gemaakt grappig. Beste Emmerich, Duitsers hebben geen humor. Probeer in je films dus gewoon niet grappig te zijn! De score is aanwezig in de film, maar heeft mij totaal niet weten te raken. Het verhaal wordt teveel uitgesmeerd om zo aan die 150 min te komen, Ook dat vind ik nergens voor nodig. Dan maar 1 Vliegtuig scène minder toch? Scheelt allemaal weer tijd. Net als de scènes met huisdieren mogen ze ook ernstig achterwege laten. Wat zorgt dat kleffe hondje toch weer voor een hoop spanning. Indepence Day heeft ook zo'n scène.

Toch zit er iets briljants in deze film. Op een gegeven moment zie je op TV een man die een toespraak houd. Als je goed kijkt, zie je dat het om de staat Californië gaat en dat de gouverneur aan het woord is. Ik zat me al af te vragen waarom lult die vent hetzelfde als Arnold Schwarzenegger. Maar het kwartje viel en ik dacht, huh.. dit is grappig. Beste Emmerich, bezit jij dan toch een greintje humor? Nee, onmogelijk, want Emmerich bedoelde het vast heel serieus allemaal.

Nou, 2012, wat zal ik zeggen. Prima CGI en...... Het Arnold Schwarzenegger moment was flink komisch. Het grootste nadeel van de film is Emmerich. En zijn grootste fout is natuurlijk weer dat hij nog steeds films maakt. Ik werd tijdens het kijken nog geassisteerd door bier, maar zoals ik al zei: Het mocht allemaal niet baten.

3,0*

3,0
Vond het verhaaleigenlijk tegenvallen maar de super actie senes en special effects maken alles goed.
Dat het gezin uiteindelijk weer bij elkaar kwam was al heel snel duidelijk.

avatar van weaselweasel
1,0
Noem me naïef, maar ik had hier meer van verwacht.
Niet dat het een heel goeie film zou zijn, maar dit was gewoon één grote grap.

Cliché na cliché. Echt, IEDER cliché uit Hollywood zat erin. Van de 'vervelende nieuwe stiefvader' tot de nobele professor die de mensheid riskeert voor een paar mensenlevens (waaronder de schrijver die hij toevallig heeft gelezen...). En dan nog die rit in die auto, je kunt ook overdrijven met je 'geluk'. Ik snap dat niet alles realistisch is, maar dit was minder geloofwaardig dan Lord of The Rings, Transformers en Batman bij elkaar. Ik heb het vaak uitgeschaterd op momenten waar het niet de bedoeling zou zijn geweest.

Verder had ik van de special effects meer verwacht. Hier en daar best aardig, maar soms had ik het idee dat ik naar een reconstructie zat te kijken van National Geographics ofzo. Vooral bij instortende gebouwen. Gewoon lelijk.

De zogenaamde grapjes ("Ik heb het gevoel dat iets ons uit elkaar trekt" waarna er grote scheur in de grond ontstaat, of die vreselijke rol van Woody Harrelson)

Verder viel het me op dat het gewoon een actiefilm is, waarbij het feit dat de wereld eindigt slechts een bijzaak is. Er wordt geen moment stilgestaan bij de eventuele gevolgen, de issues die op zo'n moment zouden rijzen. Men betaalt nog gewoon een miljard euro p.p. om aan zo'n schip te komen. Dat geld is op zo'n moment toch geen flikker meer waard?
Alle voorspellingen, filosofiën of aannames worden buiten beschouwing gelaten. Het was 3 uur lang "boem, knal". Tergend saai als je het mij vraagt.

Slechtste film van 2009. Met gemak.

2,0
Verhaal was een langdradig drama

2*

avatar van Martijnnn
4,0
Haha die scheur grap was zo flauw ja maar ik kon er nog wel om lachen. Misschien had ik in een andere bui de film heel wat minder leuk gevonden.

@Jaco, die hondjesscene was inderdaad wel erg ja, en zo zaten er meer scene's. Ik vind dit alleen wel met afstand Emmerich leukste film, al zal ik er niet heel rauwig om zijn dat hij geen films meer gaat maken, ondanks dat dit toch wel (voor mij dan) een succes is.

avatar van Rizz
3,0
Ik lees hier dat de hele film eigenlijk 1 grote grap is. Ik vond het dan wel een erg vermakelijke grap. Als je zo'n film gaat kijken weet je gewoon dat het over the top is. Eind van de wereld? Dan toch ook gewoon nog even alle clichés opdreunen? Leuk toch

4,5
Als je deze film gaat kijken moet je een beetje fantasierijk zijn en open staan voor een hoop *overdreven* actie en avontuur. Als je dat kan dan zal je deze film geweldig vinden, het verhaal is echt super. Ik had hoge verwachtingen van deze film en dat kwam hij ook na. Een kleine opsomming, prachtig uitgebreid verhaal, mooie beelden, veel actie, goed acteer werk en vooral veel spanning.

Kan hem iedereen aanraden die een beetje fantasie heeft!

score: 4.5

avatar van weaselweasel
1,0
Justfor1984 schreef:
Als je deze film gaat kijken moet je een beetje fantasierijk zijn en open staan voor een hoop *overdreven* actie en avontuur. Als je dat kan dan zal je deze film geweldig vinden, het verhaal is echt super. Ik had hoge verwachtingen van deze film en dat kwam hij ook na. Een kleine opsomming, prachtig uitgebreid verhaal, mooie beelden, veel actie, goed acteer werk en vooral veel spanning.

Kan hem iedereen aanraden die een beetje fantasie heeft!

score: 4.5

Overdreven ja tuurlijk, ik had niet anders verwacht. Maar fantasie? Die heb ik in deze film niet kunnen ontwaren.
Het is een slecht bijeenraapsel. Beetje War Of The Worlds, beetje Independence Day, overdrijf dat met een factor 10 en je komt in de buurt.

Het verhaal is absolute bras. Dat snap ik ook, want deze film gaat om actie. Een mager verhaal leent zich vaak goed voor visueel spektakel.
Maar spannend is het geen moment.

Overigens, voor een film die het louter van special effects moet hebben, vond ik het grafisch nogal tegenvallen.

3,0
Redelijke film,

het is een vrij standaard verhaal, het acteerwerk is vrij redelijk, het is niet van een hoogstaand niveau. Het plot is voorspelbaar, er zit een behoorlijk vaart in de film, alsof ze haast hebben. (de wereld vergaat, maar goed, het had beter uitgebracht kunnen worden)

Een ding moet ik nageven, de special effects zagen er zeer goed uit. Maar op de een of andere manier kan Roland Emmerich, zijn Independence Day niet meer evenaren. The Day after Tomorrow kwam er nog het dichtst bij, deze film haalt het niveau van het laatsgenoemde ook niet, maar ik ben blij dat het toch nog een leuk wegkijkertje is geworden.

Toch nog een hele verbetering ten opzichte van 10.000 B.C.

avatar van Near_Dark
3,5
weaselweasel schreef:
(quote)

Overdreven ja tuurlijk, ik had niet anders verwacht. Maar fantasie? Die heb ik in deze film niet kunnen ontwaren.
Het is een slecht bijeenraapsel. Beetje War Of The Worlds, beetje Independence Day, overdrijf dat met een factor 10 en je komt in de buurt.

Het verhaal is absolute bras. Dat snap ik ook, want deze film gaat om actie. Een mager verhaal leent zich vaak goed voor visueel spektakel.
Maar spannend is het geen moment.

Overigens, voor een film die het louter van special effects moet hebben, vond ik het grafisch nogal tegenvallen.


Wat zijn we toch weer negatief bezig !
Als je een beetje filmfan bent weet je toch op voorhand wat voor soort films Roland Emmerich maakt...? Het zijn telkens weer groots opgezette Blockbusters met erg goeie special effects en een flinterdun verhaaltje bedoeld voor het grote publiek.

Als je bij jezelf weet dat dit genre je niet ligt, bespaar je dan de moeite én verloren tijd van er naar te kijken. Ik ben er zeker van dat je wel wat beters te doen hebt dan een film te bekijken waarvan je op voorhand weet dat je hem niet goed gaat vinden..?

Da's hetzelfde als naar een pretpark gaan waarvan je op voorhand wéét dat het er druk en oppervlakkig gaat zijn en je er geen plezier aan zal beleven, ga dan achteraf ook niet lopen klagen dat je het niet leuk vond hè. Enfin, ik denk dat ik mijn punt duidelijk heb gemaakt.

Bespaar jezelf veel tijd en ongemak en ontwijk voortaan dit soort vermaak
hou het bij de "betere film"

avatar van JacoBaco
1,5
Niet mee eens. Zo'n grote film als deze, moet je als filmfan gezien hebben. Zo kan je je mening delen met andere. Als iedereen deze film vermijd omdat ze bij voorbaat al bijna zeker weten dat hij niet zo goed is, dan stond deze film nu gemiddeld op een 3,91.

avatar van DiDa
3,0
De meester van de rampenfilm brengt ons wederom een vernietiging. Deze keer staat de hele wereld op het spel. Reden genoeg dus voor Emmerich om zich helemaal uit te leven met de special effects. Dat is dan ook het enige wat de film interessant maakt.

De film volgt weer gewoon het boekje zoals Emmerich dat ook deed bij Independence Day en The Day After Tomorrow. Maar nog nooit was de plot en het "dramatische gedeelte" zo zwak. Het verhaal is deze keer wel erg flinterdun en de dramatische aspecten zijn zo cliche om van te kokhalzen. Daarom kun je ook niet wachten tot de volgende ramp eraan komt. En het moet gezegd: de effecten zijn echt subliem. Dit is dan ook het sterke punt van de film. Maar zoals gezegd: effecten maken niet de film. Emmerich heeft het zichzelf qua verhaal ook niet makkelijk gemaakt vanwege de vele personages in al die verschillende landen. Hierdoor verliest de film de beklemmendheid die dit soort films zouden moeten hebben. Geen een personage boeit. Het enige wat je dan nog rest is gewoon te genieten van de vele rampscenes die subliem in beeld zijn gebracht. Dat dan weer wel....

Ik hoop verder wel dat Roland Emmerich nu uitgespeeld is met het vernietigen van de wereld in zijn toch vermakelijke producties. En anders toch graag een passend verhaal en minder cliche drama...

Kijk puur voor de actie, de efffecten en Woody Harrelson. Dan heb je toch een leuke avond.

3 sterren

Gast
geplaatst: vandaag om 01:44 uur

geplaatst: vandaag om 01:44 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.